原文８．一次物品，不用为妙。

　　尊重常备筷子或勺子的环保人士，充分认识生产筷子或勺子的化石也是一次性的，力求改掉使用一次性物品的习惯：家庭不购买不使用一次性牙刷、一次性塑料袋、一次性纸杯、一次性筷子等一次性制品；外出在宾馆、饭店等公共场所，拒绝使用一次性用品；市场购物不用塑料袋，重提菜篮、自备布袋，抵制白色污染、减少木材消耗。

　　解读 大量使用一次性物品，需要花费大量金钱、购物时间和用后处理费用，名是快捷方便，实是一种资源的浪费。一次性物品大多数为含碳有机物，所以使用一次性物品是典型的“高碳生活”，与我们倡导的“低碳生活”理念格格不入。因此我们务必要采取一切措施，快速行动起来，尽量减少一次性物品的使用率。以一次性筷子为例，有资料显示，我国每年需消耗４５０亿双一次性筷子，约耗费木材１６６万立方米，需砍伐２５００万棵大树，共减少森林面积２００万平方米。照此速度，再有２０年时间，我国的森林资源就会被砍光。而再用２００年的时间，也不一定培育出这样多的森林资源。与此形成鲜明反差的，却是我们有限的森林资源。据国家林业局公布的数字显示，我国的森林覆盖率只有１７％，仅相当于世界森林覆盖率的３／５，全国人均森林面积更只是相当于世界人均水平的１／５。作为一个“森林穷国”，仅一次性筷子一项，每年要消耗数百亿双，显然已是一个奢侈。又比如，一次性塑料袋方便实用，但却给我们的环境带来了严重的“白色污染”，虽然我们国家发出了“限塑令”，但收效甚微。特别是，塑料袋在制造和降解、焚烧过程中产生的有害温室气体，已经成为造成气候异常、全球变暖的主要原因之一。按每个塑料袋重２克，我市市区内有３００万人口计算，每人每天扔一个塑料袋，年可产生２１９０吨白色垃圾。所以，从节约资源，实现可持续发展的角度看，一次性物品还是少用或不用为妙。如果全国减少１０％的一次性筷子使用量牞那么每年可相当于减少二氧化碳排放约１０．３万吨。如果全国减少１０％的塑料袋使用量牞那么每年可以节能约１．２万吨标准煤牞减排二氧化碳３．１万吨，既节约了资源，又实现了环保，何乐而不为？还有，在生活中尽量不购买不使用一次性牙刷、一次性纸杯等其他一次性制品，应提倡绿色消费，如外出到宾馆、饭店等公共场所，自备餐具，既节省又卫生；市场购物不用塑料袋，重提菜篮子，自备购物袋，抵制白色污染，减少资源消耗；学校等公共场所的食堂不提供一次餐具；医院尽量少提供一次医疗器械；而是把餐具、医疗器械经过消毒反复使用，等等。（王元杭）